O anchetă anticorupție pornită pe un alt fir a ajuns să deschidă o cutie a Pandorei în administrația Capitalei. În centrul dosarului apar numele lui Ciprian Ciucu, Odeta Nestor și Denise Rifai, alături de oameni de afaceri și intermediari. Procurorii vorbesc despre foloase constând în publicitate și consultanță electorală, în timp ce în fundal se aflau demersuri pentru obținerea unor documente necesare unui proiect imobiliar.

Ziarul Românul deschide o serie de trei episoade despre unul dintre dosarele de corupție care a ajuns în 2026 până la vârful administrației bucureștene.

Punctul de plecare este unul oficial: DNA a anunțat că Ciprian Ciucu, primar al Sectorului 6 la data faptelor cercetate, a fost pus sub control judiciar pentru 60 de zile, începând cu 18 iunie 2026, fiind inculpat pentru luare de mită.

Potrivit procurorilor, există suspiciunea rezonabilă că, în noiembrie 2025, doi oameni de afaceri ar fi oferit foloase reprezentând servicii de publicitate și consultanță electorală pentru susținerea activității politice și electorale a lui Ciucu.

Miza? Procedurile administrative referitoare la un proiect imobiliar din București.

DNA susține că respectivele foloase ar fi fost primite în legătură cu atribuțiile de serviciu ale edilului.

DE LA UN PROIECT IMOBILIAR LA UN DOSAR PENAL

Materialele judiciare prezentate în documentația consultată descriu un traseu mult mai complicat.

În perioada 2025 – februarie 2026, oamenii de afaceri implicați ar fi încercat să obțină certificat de urbanism și autorizație de construire pentru o parcare aferentă unui complex rezidențial.

Conform extraselor judiciare reproduse în documentație, aceștia ar fi apelat la Odeta Nestor, iar aceasta ar fi facilitat implicarea Denisei Rifai.

De aici începe partea explozivă a poveștii.

Potrivit aceluiași material, interceptările ar indica discuții despre bani, variante de sprijin și activități de promovare electorală. Într-o declarație de suspect reprodusă în documentație se susține că ar fi existat inclusiv o întâlnire la sediul primăriei, unde s-ar fi discutat despre o contribuție la campania electorală și despre forma în care aceasta urma să fie acordată.

Acuzațiile sunt grave, însă trebuie spus răspicat: ele fac parte dintr-o anchetă penală aflată în desfășurare și nu echivalează cu stabilirea vinovăției.

BANII APAR ÎN PEISAJ

În documentele reproduse în material apar și operațiuni financiare care au atras atenția anchetatorilor.

Pe 21 noiembrie 2025 ar fi existat demersuri pentru obținerea unor sume importante în numerar: 15.000 de euro, 30.000 de euro, retrageri de 100.000 de lei și discuții despre obținerea urgentă a 50.000 de euro.

Întrebarea centrală a anchetei devine astfel inevitabilă:

Ce legătură au avut aceste mișcări financiare cu serviciile electorale și cu documentele administrative urmărite de oamenii de afaceri?

Răspunsul definitiv nu îl poate da presa. Îl vor da probele și, dacă dosarul va ajunge la judecată, instanța.

Dar dosarul nu se oprește aici.

În episodul următor, Ziarul Românul intră în culisele interceptărilor și în traseul administrativ al documentelor care, potrivit materialului judiciar, au fost în cele din urmă emise.

VA URMA – EPISODUL 2: „FIRELE INVIZIBILE DIN PRIMĂRIE: INTERCEPTĂRILE, TELEFOANELE ȘI ACTELE CARE AU APĂRUT LA FINALUL TRASEULUI”

Notă: persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.